自県の〇〇さらし 

こんばんは

これだけネットが深く浸透した世の中で、しかも日大などをはじめネットや録音で痛い目にあっている人が多い中で、〇〇なのか、それとも懲りないのか、△△なのかはわからないが今日このニュースが飛び込んできた。

一応抜粋します。

>受動喫煙対策を訴える肺がん患者にヤジ 国会議員「いい加減にしろ!」
受動喫煙対策が議論された衆院厚生労働委員会で、6月15日、参考人として招かれたがん患者が意見を述べている最中に、自民党の穴見陽一議員が「いい加減にしろ!」とヤジを飛ばしていたことがわかった。

受動喫煙対策をめぐっては、昨年5月の自民党厚生労働部会でもヤジが問題になった。大西英男衆院議員が職場での受動喫煙対策を訴えた三原じゅん子参院議員に「(がん患者は)働かなくていいんだよ」とヤジを飛ばし、謝罪した。

受動喫煙対策を盛り込んだ健康増進法改正案は、飲食店内は原則禁煙にする当初の厚生労働省案に自民党が反対。一定面積以下の店は「喫煙」「分煙」などと表示すれば喫煙可能にする対案を出すなど自民党の抵抗が続いてきた。

その後、妥協案として、客席面積が100平方メートル以下の店を例外とするなどの経過措置が設けられた政府の現改正案が出され、がん患者らから「骨抜きにされた」と批判を浴びていた。
【BuzzFeed Japan Medical / 岩永直子】
以上抜粋終わり

この方自県の国会議員です。大分では有名な家族で大きな会社の社長などもされています。
ちなみに私が投票したかどうかは書きません。でもまあ私は昔から驕ったやつは◆◆が出るほど嫌いですし、地元では結構有名な方ですから、まあ察してください。

で、本日

フェイスブック

でお詫びの記事が。

抜き出した、とか、言葉尻とか言われると嫌なので全文を載せます。

以下全文引用します。

お詫び

この度、去る6月15日に行われた衆議院厚生労働委員会において、参考人のご意見の際、私が「いい加減にしろ」といったヤジを飛ばしたという報道がありました。
まずは参考人の方はもとより、ご関係の皆様に不快な思いを与えたとすれば、心からの反省と共に深くお詫び申し上げる次第でございます。
もちろん、参考人のご発言を妨害するような意図は全くなく、喫煙者を必要以上に差別すべきではないという想いで呟いたものです。
とはいえ、今後、十分に注意して参りたいと存じます。
この度は誠に申し訳ありませんでした。

平成30年6月21日
衆議院議員 穴見陽一

※なお本人または事務所よりクレームが来た場合はどこかのマスコミの記事に切り替えます。

まず突っ込みその1
国会議員にしろ三文芸能人にしろ、良い話のときはどうどうとカメラやマスコミの前に出てきて、どや顔満開でくっちゃべる癖に、誤るときはほとんどフェイスブックやブログやツイッターなんですよね。
謝るときこそ、人前で首を垂れるべきなのに…☆☆なのかな。

突っ込みその2
>参考人のご意見の際、私が「いい加減にしろ」といったヤジを飛ばしたという報道がありました。
報道があったとは書いてあるが、本当に「そう」言ったのかは書いていない。つまりはっきりと認めていない。
で、認めていないのに謝る文が続く。〇〇〇なのかな?

突っ込みその3
>参考人の方はもとより、ご関係の皆様に不快な思いを与えたとすれば、心からの反省と共に深くお詫び申し上げる次第でございます

言葉を忖度?抜きで解釈すると、「~ならば・・・」という形の前段は仮定で後段は結論ということになる。
つまり仮定である以上、こういう意味になる。
不快な思いを与えたとすれば反省してお詫びをする=不快でなかったら別に反省もお詫びもしない

あんな場所であんなヤジを言われて不快にならない人がそうそういるとは思えませんが…

まあ議員さんのご家族かご友人ならいるかもね。

正しくは(一応、例文)
「私の不用意な発言により参考人の方はもとより、ご関係の皆様に大変不快な思いを与えたかと存じます。この場を借りて心からの反省と共に深くお詫び申し上げる次第でございます。」
位書かないと、謝罪文にならないんじゃない? ×××がないのかな?

突っ込みその3
>もちろん、参考人のご発言を妨害するような意図は全くなく

でた~~~~、この前記事で書いた「そんなつもりじゃなかった」のやつ。
まさかこんなに早く、しかも自県のおえらいさんが言うことになるとは思わなかった。

◆◆つもりだったくせに…

突っ込みその4
>喫煙者を必要以上に差別すべきではないという想いで呟いたものです
「呟き」と人に聞こえる「やじ」を一緒にすんなよ、と。
☆☆なのかな?

突っ込みその5
>喫煙者を必要以上に差別すべきではないという想いで呟いたものです

先日勤めている会社の社長と話をしたときにこういったのを思い出した。

「業界をダメにしているのはほとんどがその業界人である」

喫煙者が差別されているのは、非喫煙者のせいではなく喫煙者側のなにかに問題があるからではないのですか?
私も15年前喫煙者であり、20年ほど主にピースライトを吸っていたから当時の反省も込めて言うのだが

タバコが苦手な人の隣でぷかぷかやる人いませんか?
喫煙場所でもないのに吸ってる人いませんか?
この時代にポイ捨てする人いませんか?
吸わない人の前でヤニ臭い息そのままで話をする人いませんか?
マナー守れてますか?

そしてがん患者の前でそれを侮辱する、あるいはそう取られる発言する人いませんか?

喫煙者の肩身を狭くして、差別されるようにしているのは、実は喫煙者自身が原因ではないかと。

私自身やめてから思うようになりました。

私の家族にも喫煙者がおり、盆暮れには酒宴の席でタバコを吸い、部屋の中が山の頂上のように白くなることがある。でもそんなにいやな気持になったことは全くない。

それは、この国会議員の方と私の家族では何か大切なところで違っているからかな、と感じる。


とにかくね

お偉い政治家、著名な芸能人、謝るときはSNSってのをやめませんか?◆◆に見えますけど(個人的に)。


文中の記号部分は自粛しましたので、皆さんが心の中で埋めてください。

ワールドカップが開幕しました! 

サッカーのワールドカップが始まりました。
私はサッカーにそれほど詳しくない。
まあJリーグで自県のチームを応援したり、ルールもオフサイドやレッドカード、イエローカードくらいは知っている、まあ中の中くらいのものだろう。
そんな私でも日本代表の監督のハリルホジッチ監督を解任し代理で西野監督になったことぐらいは知っている。
そして、解任以降起こった出来事もまあ、人並みには知っている。もちろん深くは知らないし、知ろうとも思わない。

だから、なぜ解任されたかについても本当のところは知らないし知ろうとも思わない。

で、解任以降よく聞いたのが「ワールドカップまでの期間が短くて・・・」という話だ。

私が西野監督に期待することはたった一つである。それはサッカー協会に対しても同じである。

日本が予選リーグを突破出来たらそれは選手と西野監督の手柄だろうし、サッカー協会の慧眼だったのだろう。
一方、惨敗した場合も西野監督の責任であり、サッカー協会の責任でもある。

私が西野監督や協会に望むのは「勝ったときは自分の手柄、負けた時は前任者、あるいは選手の責任」と一切言ってほしくないということだ。または「時間がなかった」というのも一切言ってほしくない。時間がないのに土壇場で切ったのは協会である。

勝ったときは選手の手柄、負けた時は監督の落ち度
これが一番見栄えが良いが、多分にきれいごとだろう。

同じきれいごとなら、むしろ、勝ったときは選手と前任者の手柄、負けた時は監督と協会の責任、とするほうがかっこよい。

ハリルホジッチさんがなぜあれほど怒ってるのかそれは当人でなければわからない。しかし、三顧の礼(大げさか?)で迎えておいて切り捨てるときはあっさり、というのはどうも・・・しかもワールドカップに出られなかったのなら当然だろうが、一応出られるわけだし。私が20代の時ドーハの悲劇があってそれをリアルタイムで見ていたころからすると、日本も満足のハードルが上がったのだなあと思う。まあ別にそれ自体は悪いことではないけれども。


どちらにしても選手に罪はないだろう(多分)。

4年に一度の晴れ舞台、出られなかった国もたくさんある。
そういう人々の分まで全力で頑張ってほしい。

仕事で今日の日本戦は見られないが、応援している。
がんばれ!にっぽん!


追伸)そうはいっても、次の監督も著名な外国人にしそうだ。
まあ日大、相撲協会、官僚見てても組織とはそういうものかもな。

そんなつもりじゃなかった 

こんばんは

日大
レスリングのお偉いさん
セクハラお役人
子供たくさん産めよ~の国会議員


みんな「そんなつもりじゃなかった」

じゃあ、どういうつもりだったのか?


これは、人を殺した人が

「殺すつもりはなかった」というのと同じじゃね?


いやさすがに違うでしょ、と思うなかれ

そういう思考回路の人は

「そういう」状態になったら「そういうのよ」


だれか、潔く、


「あの時はそういうつもりで言いました。でも今考えるとやはり間違ってました。すみません。」


と言えないものだろうか?

「そんなつもりじゃなかった」という言葉は決して罪を軽くする緩衝材にも免罪符にもなってないのになぜ気づかないのか?


いやね、本当に「そんなつもりじゃなかった」としても、これだけ同様の「嘘」が蔓延して使いすぎると


誰一人そう思ってくれないのよ。


だったら、「やりました、でもやはりまちがいでした、同じことをされたらいやでした、ごめんなさい」

といったほうが

幾分



ましじゃね?



世の中の流れは


もりかけいつまでやるのよ


日大もういいわあ


もっと大事なことが・・・云々

って向きもあるけど



長引いてるのは


当事者のせいではないかと






改行厨になったつもりであえていってみる




「いいから、認めてあやまれよ」と。

「そっちのほうが今どきトレンドだぞ」と。

南北が一緒になるということは・・・ 

アメリカのトランプさんと北朝鮮のあの方が首脳会談するとかしないとかで盛り上がっている。

もっと言えば韓国の方はオリンピックもそうだが北と融和政策をとっている。下手すれば南北統一である。
まあ、外国のことなのでそれに対してどうこうは言わない。どこの国がどこの国と仲良くなるかはその国の首脳と国民が決めればいい。

で、仮に南北統一になったとして日本はその統一した国と国交を結べるのだろうか。
ご承知の通り日本は北朝鮮と国交がない。戦後の様々な事情もあり、また拉致問題が大きい。
仮定の話は意味がないだろうが、もし統一したら今までのように韓国はOK、北朝鮮はNGというわけにはいかない。
また統一しないまでも、もしアメリカが北の非核化などを評価して国交を正常化したら日本はどうするのでしょう?

拉致問題を完全に解決する、と、与党の皆さんは言うけれども、どの状態が「完全」なのでしょう?
①拉致された、と、される人が全員帰国する
②北朝鮮の調査によって拉致した人が全員帰国する

①にしろ②にしろ拉致が始まって相当たちます。不幸にも亡くなっている方もいるかもしれません。そういう場合、北朝鮮の言い分を信用してあげることができるのでしょうか?私はむつかしいと思います。そうなると「完全解決」は出来ないことになる。
また、①の場合、一昨年だったか拉致されたと思われていた人が日本で生きていたというケースもある。さらに②の場合そもそも北朝鮮の調査自体を信用できるのか?ということになる。とはいえ外国の調査を受け入れるとも思えない。

そして一番重要なのは、拉致被害者の家族の皆さんがほとんどご高齢であるということである。
「完全解決」にこだわるあまり期間が延びて、結局会えずに終わる、と言うことは何とも切ない。
批判を承知で書くが、どの状態を「完全解決」とするかは家族会の皆さんに決めてもらうことも前述の悲劇を避ける方法だろう。しかしご家族の中にも様々な思いがあり一本化するかどうかもわからない。

とはいえ、今度の米朝会談が日本の拉致問題に少しでも進展を与えてくれるのを祈るだけだ。

黙っていても人間に「死」がある以上、家族は身の回りからいなくなっていく。自国他国問わず、誤った国策で家族の喪失が起こることがなくなることも切に祈るしかない。

別にいいけど 

高度プロフェッショナルなんちゃらがどうやら成立しそうである。
まあ与党の向いている方向がよくわかるので別に批判もしないし、勝手にすればいいと思う。(本気)。

ただ、個人的見解として、

この法案を真っ先に適応してほしいのは国会議員や官僚の皆様だったりする。
国の書類を書き換えたり、無いといった書類が出たり、セクハラしたり、らじばんだり・・・

私の記憶が確かならば国会議員の先生や経済界のBIGな方で、過労死した方はいないんじゃないだろうか。

ああそうか国会議員の先生や官僚の皆さんや経済界のお偉いさんのなさる仕事は


プロフェッショナルなんですね。(棒読み)

ついでに、かK学園の件。これは別に身びいきだろうが、忖度だろうが、ずぶずぶだろうが、大した問題ではないと思っている。


一番大切な問題は

Kけ学園の獣医学部を卒業した生徒が、果たして、鳥インフルエンザや口蹄疫などの時に役に立つ公務員になってくれるかどうかである。だってそのために獣医学部造ったんじゃなかったっけ?

今年入学した生徒が都会のペットショップのお医者さんになり、相変わらず動物の疫病の時に医師が足りないんであれば、この学園は〇〇と言わざるをえないし、これに携わった全ての人たちは△△△と言わざるを得ない。
よってこのもりかけ騒動についての私の意見が固まるのは数年後である。


※〇と△には皆様で好きに埋めてください。